НАШИсты против ФАР

[Максим93]

"Наши" подали в суд на Федерацию автовладельцев и "Газету.Ру"
Движение "Наши" подало в суд на "Газету.Ру" и Федерацию автовладельцев России, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на руководителя пресс-службы движения Кристину Потупчик. Поводом стала информация, которую ответчики распространяли о проведенной "Нашими" акции против неправильной парковки.

При этом в сообщении на сайте "Наших", датированном 12 июля, говорится, что иск будет подан лишь в четверг, 15 числа.

Напомним, в июне стало известно, что активисты движения клеили большие стикеры на лобовые стекла автомобилей, которые, по их мнению, были припаркованы в ненадлежащем месте. На наклейках была надпись "Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу."

"Наши" подали в суд на "Газету.Ру" из-за статьи Красные наклейки против синих ведерок. По сообщению движения, неверное утверждение содержится в первой фразе текста: "От действий организации 'Наши' уже пострадали 10 детей, которых задержали за хулиганство".

Кроме того, молодежное движение возмутилось статьей, размещенной на сайте [url]www.gazeta-а.ru[/url] (на момент написания настоящей заметки он не открывался). В ней содержались следующие высказывания Федерации автовладельцев России: "Расклейщики из 'Наших' являются обыкновенными хулиганами" и "Действия 'Наших' называют одним словом - хулиганство". Адвокат движения Сергей Жорин заявил, что наклеивание стикеров на машины не может быть квалифицировано как хулиганство.

Помимо опровержения этих утверждений "Наши" требуют возмещения морального вреда, однако в каком размере - неизвестно. В ноябре лояльное российским властям движение уже отсудило 20 тысяч рублей у "Газеты.Ру" за утверждение, что его активисты причастны к нападению на оппозиционера Бориса Немцова. При этом сами "Наши" требовали 500 тысяч.

Лидер ФАР Сергей Канаев, известный, в частности, автопробегами "синих ведерок", направленных против мигалок на чиновьичьих машинах, заявил, что готов к судебному разбирательству. Он назвал акцию "Наших" незаконной. Главред "Газеты.Ру" Михаил Котов заявил, что в редакцию уведомление об иске пока не пришло.

=================================================
Источник: http://lenta.ru/news/2010/07/13/nashi/
-----------------------------------------------------------------
У путинюгенда совсем крышу сносит. От жары наверное, а может и от "чувства крыши"
ТВАРИ!!!!

[Barsyaka]

http://www.youtube.com/watch?v=upvy8gGZ2nA

[Flex(31)]

Нашистам видимо нужны деньги на покупку ума..иными обстоятельствами нельзя объяснить тот бред что они несут по поводу исков.
Кстати вчера пытался прокомментировать статью очередного нашистского дурака-автора по поводу парковок..Так вот,этот с позволения сказать писарчук, не нашёл ничего лучшего как предложить автомобилистам решать вопрос с парковками в центре,договариваясь за бабло,с охранниками парковок..т.е по сути предложил давать взятки...хорош путинец))))
Вот цитата:
"Просто не хочется пройти 100 или 200 метров, не хочется искать, жалко сто или двести рублей (кстати, почти всегда за эту сумму можно договориться с охранниками стоянок ресторанов, гостиниц, банков, офисов)."
Взято отсюда:
http://www.nashi.su/position/31853
Так вот о коменте...его так и не опубликовали))

[Gubernator]

Сдаётся мне,что эти нашисты подонки редкостные,где то в комментах прочитал,что эти уроды клеят свои наклейки на машины с ФАРовской атрибутикой....
Сколько езжу в день по Москве-ниодного " Едроса" не видел, и машины с наклеиными стикерами тоже.
Хотя,бита на всякий случай в машине лежит)

[akond]

Передача с зам. командира четвёртого батальона ДПС как раз по теме парковок:
http://echo.msk.ru/programs/beseda/694443-echo/

Цитата:

М. КОРЕНЕВ: Вы понимаете да, ресторан или тот же банк может организовать парковку, как место, облагородить, как-то выделить, но запретить, как таковое они не имеют права.

А. ДЫХОВИЧНЫЙ: То есть, они могут только попросить?

М. КОРЕНЕВ: Попросить да, то есть вы подъезжаете, может охранник или кто-то подойти, я имею в виду из персонала, и сказать: «Вы знаете, это места для наших клиентов, будьте добры, проедьте 10 метров вперёд», это да, а запрещать нет.

Так что "договариваться" - это отдельная тема. На уровне "понятий".

Особенно интересно, то что “парковка для служебных машин ГИБДД – это просто информационный знак”, ни к чему не обязывающий.